Après avoir été l’exemple de la « discrimination positive » cher à Nicolas Sarkozy, Rama Yade tâte de la « discrimination négative » de ceux qui sont coupables du crime de « lèse-majesté » envers la personne de Nicolas Sarkozy ou de son fils.

Madame Yade, apparemment très naïve, croyait être « une citoyenne comme les autres » et s’étonne de cette « assignation à résidence communautaire ». Je suis désolé de faire remarquer à Madame Yade qu’apparemment, pour Nicolas Sarkozy, Brice Hortefeux comme pour beaucoup dans son parti, elle n’est qu’un « prototype » de ces « bon immigrés » qui vont bien « quand il y en a un » mais qui posent « problème quand il y en a beaucoup »…

Promouvoir une personne de la « diversité » comme ministre est, certes un premier pas positif, pour lutter contre les représentations racistes et les discriminations. Cependant si on fait cela en créant en parallèle un ministère de l’immigration et de l’identité nationale rappelant les sombres pages de notre histoire, qu’on glorifie le supposé « apport positif de la colonisation » et qu’on assimile les jeunes de nos quartiers populaires à des « racailles », il ne faut pas s’étonner que les discriminations et représentations racistes ne fassent que s’amplifier.

Maintenant que le soutien venu « d’en haut » n’est plus, Mme Yade a droit elle aussi aux représentations coloniales et communautaires qui font que, quand on est issue de l’immigration, quoi qu’on fasse, quoi qu’on dise, on reste (et pas que pour Brice Hortefeux) des « prototypes » dans l’imaginaire collectif.

Elle qui est si prompte à dénoncer le supposé racisme de la gauche va peut-être maintenant se rendre compte que la solution ne viendra pas par la droite qui ne parle d’égalité pour quelques uns que pour mieux justifier les inégalités et discriminations pour les autres.

Sauvons Rama Yade, ne la laissons pas dans un parti aussi colonialiste que l'UMP ... Soutenons la et aidons la à avoir le courage de démissionner du gouvernement...