Commentaire sur une analyse de L. Trupin
Par frederic le lundi 9 mars 2009, 00:57 - Commentaires du jour - Lien permanent
Une réaction à une analyse sur l'élection passée faite par L. Trupin qui a écrit sur son blog: " Une très forte poussée des verts, qui passent de 3 à 6.2 %. ... le candidat vert avec une suppléante issue des Motivées a rassemblé l’électorat « gauche alternative » + verts"
C'est bizarre de faire la distinction dans un vote entre ceux qui seraient "vert" et ceux qui seraient "gauche alternative"... Hadjia c'est présentée à titre citoyenne et non a titre des motivées. Il n'y a que le logo des Verts sur les documents de campagne...
Avec ce type de raisonnement, on pourrait dire par exemple que les un peu moins de 6% du modem se divisent en 3% de gauche et 3% de droite... Ce qui nierait l'identité centriste... non ?
Non, les Verts est un parti qui fédère, regroupe, réuni de très nombreuses sensibilités de l'Ecologie politique. Chez les Verts, nous travaillons dans la diversité tout en trouvant les moyens d'un construire ensemble commun.
Dans cette campagne, les Verts sont arrivés à faire le lien entre un "électorat populaire" et un électorat plus de "centre ville". Les identités s'additionnent et ne se contredisent pas toujours... Ils ont pu y arriver parce qu'ils ont su gagner lpar leurs actions la confiance de militants associatifs et de terrain comme Hadjia Djebbari ou d'autres encore (cf liste de soutien lors de la campagne...) et qu’ils ont pu expliquer le lien entre les problèmes que vivent les uns et les autres.
Lors du premier conseil municipal, Laurent Trupin a dit une chose dont je me rappel encore parce qu'elle est au cœur de mon combat politique, c'est le fait qu'il faut lutter contre la fracture Nord/Sud qui divise notre ville. C'était l'un des premiers objectifs de notre campagne et un axe majeur de la politique que nous essayons de mener au sein de la municipalité.
Les nombreuses personnes qui ont voté pour les Verts pour la première fois à cette élection sont pour moi des "électeurs Verts" de plein droit quel que soit leur vote antérieur. Les difficultés et priorités qu'ils vivent et nous ont exprimé lors de cette campagne sont maintenant des priorités pour les Verts de Colombes.
Ces électeurs ont transformé l'identité des Verts. Pour les Verts, il n'y a pas de ministère de "l'identité nationale", notre identité évolue avec celle des écologistes d'aujourd'hui.
Aux Européennes qui viennent aussi les Verts ont fait le pari qu'il était possible de faire une unité à partir d'une diversité (de Bové à Hulot...). Beaucoup critiquent les débats chez les Verts, he bien ils ont permis finalement une maturité qui nous permet de participer et de soutenir une fédération de toutes les sensibilités de notre mouvement politique.
J'ai l'impression que le Modem n'est pas encore arrivé a construire cet équilibre entre les sensibilités qui composent l'identité centriste qu'il revendique. C'est peut-être par ce que pour beaucoup finalement, le "centrisme" n'est pas une pensée politique mais une union "et gauche et droite" qui n'a pas de sens dans une démocratie où il faudra toujours par définition une majorité et une opposition. C'est la gageure du Modem, s'il veut devenir un vrai parti, de prouver qu'il y a une identité "centriste" consistante. La preuve n'est en tout cas pas encore faite à Colombes.

Commentaires
bonjour Frédéric. Loin de moi l'idée de nier une "identité verte", bien au contraire. et si mon commantaire vous a blessé, j'en suis désolé (je mets sur le compte de l'agacement la pique sur le "vrai parti" parce que si on commence à s'ériger en juge de ce qui est vrai et qui est faux, sous entendu qui a le droit et qui n'a pas le droit de s'exprimer, on peut aller loin et ça ne me plait pas). Au contraire, je tire mon chapeau au score que vous avez réalisé... qui provient, je vous rejoins, d'un élargissement de la base électorale des verts, grace à un travail "dans les quartiers" (je n'aime toujours pas cette expression). C'est justement ce que je voulais mettre en avant à travers l'appartenance de Mme Djebbari aux Motivés. Son travail de fond, réalisé au départ avec cette autre étiquette a payé. le seul point que je regrette dans votre campagne c'est Gaza, mais on a déjà eu l'occasion d'expliquer nos positions là dessus... bonne continuation... et faites nous confiance pour continuer à travailler à l'identité centriste à Colombes :-)
Allons Monsieur Sarkis, votre succès vous aurait-il tourné l'esprit ?
L'histoire du centrisme en France, est à la fois ancienne et est encore promise a un bel avenir et ce, à Colombes ou ailleurs. Il s'agit d'un avenir tel que même plusieurs Verts (Bennahmias, Wehrling et bien d'autres encore) ont décidé de rejoindre le MoDem et de contribuer à en écrire les pages en y apportant le meilleur d'eux-mêmes et leur originalité respective.
Enfin, n'oublions pas que Cap 21 - parti écologiste - est un des partis fondateurs du MoDem. On peut avoir une dimension forte en matière de propositions écologiques, responsables et durables sans appartenir forcément aux Verts.
Bravo Frédéric pour ce score, tu vois bien qu'il ne fallait pas me demander mes pronostics pour cette élection, je t'octroyais moins de 5% et je voyais le modem devant toi. Je me suis trompé car je pensais que l'abstention toucherait plus les "petits partis" à cause des moyens financiers limités pour matraquer l'électeur. Je suis content de voir que le terrain est une valeur sur laquelle on ne puisse pas faire l'impasse. Le Modem aussi a su mener une campagne de terrain courageuse (je pense à la marche orange). Vos résultats sont encourageants pour les équilibres démocratiques à Colombes. En effet, les "grands partis", l'UMP et le PS ne peuvent pas constituer une majorité assez écrasante pour ne pas tenir compte de vos électeurs respectifs. C'est donc encourageant pour poursuivre le combat sur des idées qui sont les vôtres et celles de vos électeurs (modem, verts et autres).
Cependant Frédéric, l'identité des verts à Colombes est en pleine restructuration du fait du soutien de personnalités de la Gauche alternative et citoyenne. Ce n'est pas une mauvaise chose que dans les "quartiers" on puisse trouver un parti, et pour le coup un "vrai" parti avec un logo, pour défendre des thématiques centrées sur l'écologie et les problèmes liés à la banlieue.
Le Modem a une image à défendre dans ces mêmes "quartiers" car je ne doute pas qu'il puisse faire entendre sa différence. C’est une question de temps et de terrain, je veux dire par là, d'une présence au sein des associations de quartiers et d'actions concrètes auprès des habitants. Il y a là de quoi nourrir des réflexions.
Le problème du Modem, comme celui de tous les « petits » partis, est celui de l'alliance, souvent nécessaire pour avoir des élus.
On se souvient du ralliement du Modem, dans la douleur, à la liste UMP-NC de Nicole Gouetta lors des Municipales 2008.
Pour la cantonale, le Modem prend ses distances en ne donnant pas de consigne de vote (tandis que les Verts restent dans la cohérence de la majorité municipale en soutenant Bernard Lucas).
Combien de temps cette situation sera-t-elle tenable (localement) ?
La réponse, probablement aux prochaines Municipales !
(À moins que la législative partielle qui se profile…)