Blog de Frédéric Farid Sarkis - Commentaires

Crise économique = Crise Ecologique - abdel

abdel — Tue, 18 May 2010 11:31:11 +0200

Bonjour Farid,

Ton absence de réaction sur l'attitude de Sarre à l'égard de Salem Belgourch me choque ! Sarre se cache derrière la morale pour descendre un jeune de nos quartiers, qui a fait une connerie dans le cadre du ... FOOT !! C'est vraiment nous prendre pour des cons.
Ce Maire est devenu trop imbu de sa personne et ne supporte pas qu'un ptit beur dise non à l'augmentation des impôts, il n'a pas réagi comme ça avec les communistes qui ont voté contre l'augmentation des impôts.
Il demande la démission de ce jeune et toi tu ne dis rien !!!

Retour sur polémique au conseil municipal - Ahmed Beribeche

Ahmed Beribeche — Sun, 24 Jan 2010 01:44:20 +0100

Fréderic, j'ai cru au mythe de la mixité sociale car dans mon enfance les cités de Colombes étaient socialement mixte, cela jusqu'au début des années 80. Or , depuis le départ des familles françaises dites "de souche", la gauche a commis les erreurs que tu évoques. Depuis, des choses se sont cristalisées autour d'un replis identitaire, sociale et parlois même religieux, ce qui rend les choses impossibles pour retrouver l'âge d'or des cités vivant dans l'harmonie. Je crains que le traffic de drogue dans ces quartiers s'oppose à un retour de la mixité social car le territoire tel qu'on le contrôle, profite aux instigateurs de ces traffics.

Comme disait le Général à propos de l'Europe, il en ai de même pour les quartiers, il ne suffit pas de sauter comme un cabris et de crier la mixité sociale pour que cela soit une solution. Je sais que c'est un sujet tabou chez les verts mais le retour de l'ordre républicain est le préalable à l'action politique. Plus clairement, il faut sévir vis à vis de ces traffics même si les jeunes pris dans l'engrenage sont victimes du système qu'ils animent.

Révoltes en Grece... - elodios

elodios — Thu, 17 Dec 2009 04:22:53 +0100

juste pour vouss dire vous faite du bon travail merciii

Copenhague: Rencontre débat à Colombes - Vincent

Vincent — Sat, 28 Nov 2009 15:54:33 +0100

Il faut tous se mobiliser pour la défense des richesses naturelles de notre "planète miracle". Le sommet de Copenhague est l' occasion de s' engager et d' agir. Participez à l' élan écologique !

Quelques remarques électorales - jeha

jeha — Tue, 16 Jun 2009 22:50:21 +0200

Salut farid,

Les critères sociaux de la participation aux élections européennes
le 16 juin 2009
Les hommes, les jeunes et les moins diplômés ont moins voté que les autres catégories aux européennes.

L’abstention* a atteint un niveau record aux élections du 7 juin 2009 : 59,5 %. Cette situation peut traduire plusieurs facteurs : un désintérêt pour la construction européenne, le peu d’enjeu compte-tenu des faibles pouvoirs des parlementaires européens, mais aussi l’incapacité des partis à convaincre les électeurs de se déplacer. Il faut dire que leurs propositions de fond ont été peu relayées et peu expliquées par les médias grand public.

Les hommes, les jeunes, les peu diplômés, les non-salariés et les catégories sociales modestes ont beaucoup moins voté que les autres. De nombreux scrutins font apparaître une moindre participation des groupes les moins favorisés, insuffisamment mobilisés par l’offre politique en présence, qui n’en comprennent pas toujours l’intérêt. L’abstention atteint 63 % chez les non-diplômés, 69 % chez les ouvriers et 72 % chez les 25-34 ans. A l’opposé, elle s’est élevée à 42 % chez les plus de 65 ans, 52 % chez les cadres et 55 % pour les diplômés de l’enseignement supérieur. Coïncidence ou non, l’abstention a atteint son maximum chez les catégories les plus victimes de la récession économique. On notera que l’écart entre les différentes catégories de population est beaucoup plus faible dans les élections - comme ce fut le cas lors du premier tour de la présidentielle de 2007 - dont l’enjeu politique est clairement marqué.

* L’abstention rapporte le nombre de personnes qui n’ont pas voté au nombre total d’électeurs inscrits sur les listes.

Participation aux élections européennes suivant divers critères sociaux
Unité : %
Taux d'abstention
Ensemble 59,5
Sexe
Femmes 58
Hommes 62
Profession du chef de ménage
Artisans, commerçants et chefs d'entreprises 77
Cadres supérieurs 52
Professions intermédiaires 63
Employés 66
Ouvriers 69
Inactifs 51
Diplôme
Aucun diplôme, certificat d'étude 63
BEPC, CAP, BEP 62
Baccalauréat général 63
Enseignement supérieur 55
Age
18-24 ans 70
25-34 ans 72
35-49 ans 64
50-64 ans 58
65 ans et plus 42
Source : Sofres, sondage sortie des urnes du 7 juin 2009

a+ jeha

Quelques remarques électorales - sarkis

sarkis — Fri, 12 Jun 2009 10:04:01 +0200

Concernant l'abstention, je n'ai jamais prétendu faire une "analyse de fond" mais juste quelques "remarques"... L'abstention est un peu plus élevée que lors d'autres élections Européenne, en lien avec le NON au TCE, le manque de projet Européen, le fait que la campagne (sauf Europe Ecologie:) était vide de propositions... Mais il n'empêche que dans la réalité politique, les absents ont tord, c'est un peu la règle du jeu, l'exemple absolu est la campagne cantonale du moi de Mars qui je ne critiquerais pas pour cause de bon résultat personnel !

Quelques remarques électorales - Grand Fakir Ali

Grand Fakir Ali — Thu, 11 Jun 2009 23:56:55 +0200

Salut Farid,
Pas mal ton article. Mais le seul angle de la stratégie de campagne me parait faire l'impasse sur l'essentiel.
Jeha a raison.
Quid des 60% d'abstention, quid du déni de démocratie après le référendum sur le traité européen. Quant au score du PS résumé aux crêpages de chignons entre Martine et Ségolène, c'est un peu court.
Allez, courage pond nous une analyse de fond, quitte à mettre les pieds dans le plat. Chiche !!!

Pour ceux que ça intéresse, un reportage exclusif au siège de campagne des abstentionnistes :
http://metequeetmat.blogspot.com/20...

Quelques remarques électorales - jeha

jeha — Thu, 11 Jun 2009 18:51:06 +0200

Salut Farid

Deux points qui me font relativiser les résultats:

1° le niveau d'abstention plus de 50 %, c'est vrai que l'on peut faire dire n'importe quoi aux chiffres mais quelque chose me dit que ce 50% n'est pas loin du résultat du non de 2005 sur le TCE.

2° Le choix de la liste Europe écologie , réel choix politique ou liste de relégation pour de nombreux électeurs royaliste, faisant ainsi la nique à Martine.

jeha

Commentaire sur une analyse de L. Trupin - Jérôme

Jérôme — Sat, 14 Mar 2009 17:25:31 +0100

Le problème du Modem, comme celui de tous les « petits » partis, est celui de l'alliance, souvent nécessaire pour avoir des élus.
On se souvient du ralliement du Modem, dans la douleur, à la liste UMP-NC de Nicole Gouetta lors des Municipales 2008.
Pour la cantonale, le Modem prend ses distances en ne donnant pas de consigne de vote (tandis que les Verts restent dans la cohérence de la majorité municipale en soutenant Bernard Lucas).
Combien de temps cette situation sera-t-elle tenable (localement) ?
La réponse, probablement aux prochaines Municipales !
(À moins que la législative partielle qui se profile…)

Commentaire sur une analyse de L. Trupin - Ahmed Beribeche

Ahmed Beribeche — Wed, 11 Mar 2009 09:01:36 +0100

Bravo Frédéric pour ce score, tu vois bien qu'il ne fallait pas me demander mes pronostics pour cette élection, je t'octroyais moins de 5% et je voyais le modem devant toi. Je me suis trompé car je pensais que l'abstention toucherait plus les "petits partis" à cause des moyens financiers limités pour matraquer l'électeur. Je suis content de voir que le terrain est une valeur sur laquelle on ne puisse pas faire l'impasse. Le Modem aussi a su mener une campagne de terrain courageuse (je pense à la marche orange). Vos résultats sont encourageants pour les équilibres démocratiques à Colombes. En effet, les "grands partis", l'UMP et le PS ne peuvent pas constituer une majorité assez écrasante pour ne pas tenir compte de vos électeurs respectifs. C'est donc encourageant pour poursuivre le combat sur des idées qui sont les vôtres et celles de vos électeurs (modem, verts et autres).
Cependant Frédéric, l'identité des verts à Colombes est en pleine restructuration du fait du soutien de personnalités de la Gauche alternative et citoyenne. Ce n'est pas une mauvaise chose que dans les "quartiers" on puisse trouver un parti, et pour le coup un "vrai" parti avec un logo, pour défendre des thématiques centrées sur l'écologie et les problèmes liés à la banlieue.
Le Modem a une image à défendre dans ces mêmes "quartiers" car je ne doute pas qu'il puisse faire entendre sa différence. C’est une question de temps et de terrain, je veux dire par là, d'une présence au sein des associations de quartiers et d'actions concrètes auprès des habitants. Il y a là de quoi nourrir des réflexions.

Commentaire sur une analyse de L. Trupin - Charles Ham

Charles Ham — Tue, 10 Mar 2009 15:26:33 +0100

Allons Monsieur Sarkis, votre succès vous aurait-il tourné l'esprit ?

L'histoire du centrisme en France, est à la fois ancienne et est encore promise a un bel avenir et ce, à Colombes ou ailleurs. Il s'agit d'un avenir tel que même plusieurs Verts (Bennahmias, Wehrling et bien d'autres encore) ont décidé de rejoindre le MoDem et de contribuer à en écrire les pages en y apportant le meilleur d'eux-mêmes et leur originalité respective.

Enfin, n'oublions pas que Cap 21 - parti écologiste - est un des partis fondateurs du MoDem. On peut avoir une dimension forte en matière de propositions écologiques, responsables et durables sans appartenir forcément aux Verts.

Commentaire sur une analyse de L. Trupin - laurent Trupin

laurent Trupin — Tue, 10 Mar 2009 13:59:02 +0100

bonjour Frédéric. Loin de moi l'idée de nier une "identité verte", bien au contraire. et si mon commantaire vous a blessé, j'en suis désolé (je mets sur le compte de l'agacement la pique sur le "vrai parti" parce que si on commence à s'ériger en juge de ce qui est vrai et qui est faux, sous entendu qui a le droit et qui n'a pas le droit de s'exprimer, on peut aller loin et ça ne me plait pas). Au contraire, je tire mon chapeau au score que vous avez réalisé... qui provient, je vous rejoins, d'un élargissement de la base électorale des verts, grace à un travail "dans les quartiers" (je n'aime toujours pas cette expression). C'est justement ce que je voulais mettre en avant à travers l'appartenance de Mme Djebbari aux Motivés. Son travail de fond, réalisé au départ avec cette autre étiquette a payé. le seul point que je regrette dans votre campagne c'est Gaza, mais on a déjà eu l'occasion d'expliquer nos positions là dessus... bonne continuation... et faites nous confiance pour continuer à travailler à l'identité centriste à Colombes :-)

COMMUNIQUE DE PRESSE: ELECTION CANTONALE PARTIELLE DE COLOMBES-OUEST - Charles Ham

Charles Ham — Fri, 27 Feb 2009 16:35:39 +0100

Résultats élections cantonales 2008 :

- canton Colombes nord-est (Modem) : Jean-Pascal Doualla (MoDem) : 6,45 %
- canton Colombes sud : Laurent Trupin (MoDem) : 12 %

Pas mal pour un parti qui n'existait pas, non ? A l'époque, Michel Môme, candidat de l'UDF (un des partis fondateurs du MoDem avec le parti écologiste Cap 21, entre autres) avait fait 6 % dans le canton Nord-Ouest. Il n'y avait pas eu de candidat pour les Verts.

Donc oui, à l'époque le MoDem - en tant que tel n'existait pas - mais Michel Môme (aujourd'hui au MoDem) était bien présent dans l'action politique dans le canton, alors qu'en 2007 encore, vous étiez candidat des Verts aux cantonales de... Lille.

Quant à votre dernière phrase elle est parfaitement sectaire et elle vous dessert complètement : on ne fait pas de la politique tout seul.

Sur ce, vous feriez mieux d'aller demander - par exemple - aux Verts de Nanterre pourquoi ils se sont alliés avec le MoDem et le PRG aux dernières municipales, en finissant 2e du 1er tour et 2e du second tour... ou pourquoi le premier adjoint de Martine Aubry, maire de Lille est MoDem...

COMMUNIQUE DE PRESSE: ELECTION CANTONALE PARTIELLE DE COLOMBES-OUEST - F. Sarkis

F. Sarkis — Fri, 27 Feb 2009 09:36:52 +0100

Je ne sais pas ce que le modem fait comme score aux cantonales vu qu'il n'existait pas encore aux dernières. Mais très probablement que le modem aura un nombre d'élus en dessous de sa représentation proportionnelle. C'est alors aux partis majoritaires et profitant du système électoral à qui il faut s'adresse. Pour le modem, il faut s'adresser à l'UMP...

COMMUNIQUE DE PRESSE: ELECTION CANTONALE PARTIELLE DE COLOMBES-OUEST - alexis

alexis — Thu, 26 Feb 2009 16:34:13 +0100

Les verts méritent 3 conseillers généraux dans le départements? Si on suit cette logique, je vous propose de vous retirer afin que le modem qui pèse aussi dans le département (et même plus que les verts) ait une juste représentation. C'est logique non?

COMMUNIQUE DE PRESSE: ELECTION CANTONALE PARTIELLE DE COLOMBES-OUEST - Charles Ham

Charles Ham — Wed, 25 Feb 2009 12:38:54 +0100

Selon ma conception de la laïcité, la religion doit être comme un slip (ou un culotte ou un boxer ou un caleçon ou un string... !) : chacun est libre de porter le "sous-vêtement" de son choix ou même de ne pas en porter sous son pantalon ou sa jupe ! pour peu qu'elle respecte les lois républicaines - et plus particulièrement la Constitution, seule expression légitime du peuple souverain -, mais qu'elle ne trouble de quelque façon que ce soit l'ordre public et qu'elle respecte les droits fondamentaux de l'homme, de la femme, de l'enfant, et même, des animaux qui sont également des êtres sensibles.

Pour aller à l'essentiel, je dirai : à la religion le spirituel (mais j'y inclus bien volontiers des traditions philosophiques humanistes et pour faire dans l'inventaire à la Prévert : la franc maçonnerie, l'athéisme, le déisme, le théisme, l'adogmatisme, le chamanisme, le paganisme...) ; et, à la politique, le temporel.

Dès lors que l'un se mêle de l'autre même subrepticement, adieu veaux, vaches... et le pacte républicain et laïque de "vouloir vivre ensemble", si chèrement acquis, en 1905, avec la loi de Séparation de l'Eglise et de l'Etat. Comprenez moi bien : je ne rejette pas la foi ou la religion en général (je suis moi même croyant) mais je rejette toute tentative du religieux de se mêler de politique et vice versa. Bien entendu, une tradition religieuse ou du moins spirituelle peut éclairer (ou assombrir, c'est selon !) et ce, de façon strictement consultative et sans plus, le politique qui doit légiférer sur des problèmes éthiques (euthanasie, recherche médicale...).

Lorsque je vous ai vu dimanche, en fin de matinée, distribuer vos tracts à la sortie de la messe, j'ai été outré, au nom de ces principes et parce que de mémoire de militant démocrate, jamais je n'ai vu à Colombes, quelque militant que ce soit de quelque parti de Gauche, de Droite, du Centre, et même les extrémistes de Gauche ou de Droite, le faire et ce, pour quelque élection que ce soit. A mon sens, aucun enjeu électoral ne vaut que ce "pacte de non-agression" et qui prévalait jusqu'alors, en bonne intelligence, les uns avec les autres, ne soit remis en cause, tel que vous l'avez fait, à mon grand regret.

Mais je vous accorde qu'en agissant ainsi, vous allez bel et bien à la rencontre des gens en segmentant bien votre approche (employons ce terme marketing plutôt que d'employer le terme de "communautarisme"). Par contre, vous avez oublié les fidèles de la paroisse évangélique, située juste à côté de la paroisse catholique et qui sortaient, à peu près en même temps... il vous faudra donc corriger ça dès dimanche prochain ! :-P

COMMUNIQUE DE PRESSE: ELECTION CANTONALE PARTIELLE DE COLOMBES-OUEST - F. Sarkis

F. Sarkis — Wed, 25 Feb 2009 10:09:48 +0100

Le cas des écoles où ce sont des enfants mineurs (et pas encore considéré comme autonomes) et le cas de citoyens adultes et autonomes qui sortent d'une église, ce n'est pas comparable! Parler politique ou religion n'est pas non plus du même ordre...

Je ne souhaite aucune société à l'anglaise où les communautés sont séparées les unes des autres et où aucun ne va vers l'autre justement. Le problème c'est que la société française se rapproche du modèle anglo-saxon.. Alors pourquoi ?

C'est une longue question et je prévois depuis longtemps de faire un débat (je ne parle pas des cantonales mais je milite aussi en dehors des temps électoraux) sur le sujet. A ce propos, je conseilles les livre de V. Geisser: "Marianne é Allah" ou de F. Duthu "le maire et la mosquée" qui expliquent la gestion "communautariste" des politiques des partis institutionnels comme le PS ou l''UMP...

Le "communautarisme" ne vient pas des politiques qui essaient de parler à tous et de justement amener les citoyens quels qu'ils soient à s'interesser à la cité et à l'universel.

Il vient des politiques qui gèrent les citoyens en terme de communautés qu'on pense pouvoir manipuler à travers leur "représentants supposés" (qu'on désigne souvent soit même, style gaudin à Marseille).

François Bayrou a par exemple donné un interview pendant la présidentielle sur oumma.com, site "communautaire musulman". Qu'en pensez-vous ?

Moi je trouves qu'il a fait preuve de courage ce jour là et que au contraire c'est en parlant à tous qu'on crée de l'universel. Ceux qui ferment les yeux pour mieux gérer communautairement les citoyens sont ceux qui veulent une société communautariste.

Par exemple, le seul fait que je sois issu de l'immigration comme ma suppléante a fait que certains des autres candidats ont dit que ma campagne était "communautariste"...

COMMUNIQUE DE PRESSE: ELECTION CANTONALE PARTIELLE DE COLOMBES-OUEST - Charles Ham

Charles Ham — Tue, 24 Feb 2009 10:48:19 +0100

Et par le plus grand des hasards, vous marchiez sur ce trottoir sur lequel se trouve justement une église et par un hasard encore plus extraordinaire, vous vous trouviez justement sur la portion de trottoir située juste devant les portes de l'église et ô miracle ! au moment où vous aviez justement décidé de vous promener sur cette portion de trottoir, les paroissiens sortaient de l'office religieux...

Puisque vous l'écrivez : "je suis pour la séparation du religieux et du politique" commencez donc par ne pas mélanger les genres... Que diriez-vous si demain des prêtres, des pasteurs, des imams, des rabbins, des lamas, etc. venaient à la sortie de d'établissements d'enseignement publics laïcs (écoles, collèges, lycées), par exemple, pour distribuer des prospectus en faveur de leur foi ou même, tel que cela a été le cas dans certaines villes françaises, distribuer des ouvrages en faveur de des théories créationnistes ? Serait-ce normal ?

Si le religieux ne doit pas interférer dans le politique, l'inverse est-il admissible ? Voulez-vous une "libanisation" de notre vie politique ? Souhaitez-vous une communautarisation de notre société, à l'anglaise ? Mais au fait, en quoi la laïcité - sujet sur lequel vous souhaiteriez débattre - serait de la compétence d'un futur conseiller général ?

COMMUNIQUE DE PRESSE: ELECTION CANTONALE PARTIELLE DE COLOMBES-OUEST - F. Sarkis

F. Sarkis — Tue, 24 Feb 2009 00:58:56 +0100

J'ai effectivement distribué en rentrant du marché du petit colombes sur le trottoir avenue Gabriel Perl où se trouve également une église.
Au dernières nouvelles, le trottoir est un espace public.

Les citoyens, qu'ils sortent d'une église ou d'un concert de jazz, n'en sont pas moins des citoyens. A moins qu'il y ai un nombre de secondes et une distance minimum à partir de laquelle un croyant qui sort d'une église reprend son statut de citoyen ?

En ce qui me concerne, je suis laïc, c'est à dire que je suis pour la séparation du religieux et du politique, considère tous les citoyens égaux indépendamment de leur religion ou croyance.

Maintenant, là où il y a des citoyens, j'estime qu'il est de mon devoir d'homme politique d'aller à leur rencontre et de connaitre leurs préoccupations et demandes.

Si vous voulez organiser un débat sur le sujet de la laïcité, je suis tout à fait disponible pour y participer:)

COMMUNIQUE DE PRESSE: ELECTION CANTONALE PARTIELLE DE COLOMBES-OUEST - Charles Ham

Charles Ham — Mon, 23 Feb 2009 17:14:29 +0100

Et les Verts sont-ils d'accord avec le fait des distribuer des tracts à la sortie d'un office religieux, tel que M. Sarkis l'a fait hier (dimanche 22/02), à la sortie de la messe de la paroisse du Sacré-Coeur (ave. G. Péri) ? ce que tous les autres partis en présence s'étaient interdits de faire - en tous cas, à Colombes -, jusqu'à présent, dans le respect de la tradition laïque et républicaine.
La politique doit-elle s'immiscer dans l'intimité de la foi ? M. Sarkis semble penser que oui. Cela me choque et tous les démocrates et les républicains (au sens le plus large), de Gauche ou de Droite devraient être choqués également.